罗江| 宜都| 夏河| 新青| 成都| 特克斯| 赤城| 铁岭市| 平陆| 秀山| 开江| 阳原| 广安| 辰溪| 曲麻莱| 福清| 隆德| 三都| 梅县| 纳溪| 邻水| 龙湾| 察隅| 扶风| 布拖| 博白| 宣化区| 祁东| 阿拉善左旗| 平原| 仁怀| 铁力| 宜秀| 香港| 阿勒泰| 洛南| 郎溪| 珠穆朗玛峰| 林西| 开平| 贵池| 建昌| 商水| 锦屏| 安新| 宁海| 东光| 浠水| 贵德| 武宁| 中牟| 建德| 彭泽| 西吉| 巨鹿| 洋县| 芜湖市| 肃南| 百色| 广丰| 德昌| 长垣| 兰坪| 科尔沁右翼前旗| 黎川| 临潭| 晋中| 沾益| 烟台| 沁源| 李沧| 安陆| 翁源| 水富| 额尔古纳| 富川| 闽侯| 兴文| 合阳| 华山| 壤塘| 丹棱| 达州| 海城| 拉孜| 前郭尔罗斯| 陆河| 青神| 铁岭市| 灵台| 合浦| 南漳| 射阳| 平原| 科尔沁左翼中旗| 正镶白旗| 远安| 深圳| 道县| 钦州| 长阳| 马鞍山| 闽清| 易门| 慈溪| 奉节| 离石| 蒙阴| 黔江| 威海| 阜南| 涪陵| 远安| 宿豫| 图们| 西畴| 宁县| 金堂| 张掖| 文昌| 同安| 定日| 田林| 虎林| 宜宾县| 让胡路| 龙门| 湘乡| 尉犁| 江源| 孟连| 新泰| 郧西| 定陶| 达日| 阿城| 邹平| 达孜| 桂东| 北宁| 汶上| 石门| 铜川| 九江县| 南票| 莱西| 富蕴| 西沙岛| 乌兰察布| 宜黄| 漠河| 沙湾| 繁昌| 南安| 北安| 鄂尔多斯| 诸城| 苍山| 东西湖| 启东| 肃南| 锡林浩特| 白银| 滨海| 万山| 滦南| 集安| 张家港| 高县| 错那| 五峰| 广宁| 突泉| 呼兰| 沂水| 马龙| 图们| 大竹| 明光| 砚山| 城阳| 云安| 丰镇| 桂平| 湖北| 怀化| 高青| 法库| 沧县| 望奎| 芮城| 射洪| 壶关| 香格里拉| 仙游| 浮山| 夏邑| 缙云| 罗甸| 义马| 贾汪| 盘锦| 新余| 玉山| 庄河| 灌云| 淮北| 昌邑| 福清| 额济纳旗| 喀什| 集安| 巴林左旗| 长乐| 万盛| 科尔沁右翼中旗| 芜湖县| 北安| 武邑| 嘉鱼| 云龙| 靖边| 台前| 滨州| 麻山| 新城子| 宁强| 覃塘| 夏河| 兴义| 武川| 赤壁| 甘肃| 沧州| 东明| 德昌| 澳门| 休宁| 清苑| 陇川| 合阳| 漳浦| 炉霍| 巴林左旗| 延津| 三亚| 额敏| 青县| 左权| 岳阳县| 珊瑚岛| 零陵| 兴海| 察哈尔右翼后旗| 阿拉善右旗| 永顺| 东海| 乐亭| 嘉荫| 闽侯| 民权| 昆山| 津市| 介休| 朝天| 湘潭县| 仙桃| 互助| 乌什| 桂林| 天镇| 肥东| 普定| 花莲| 通榆| 北海| 广东| 马龙| 小河| 宣恩| 东平| 桂平| 蓬安| 汝城| 马边| 思茅| 通海| 四川| 饶阳| 阜新蒙古族自治县| 于田| 桐柏| 灵璧| 获嘉| 新宁| 陵川| 大关| 天津| 大渡口| 颍上| 湖南| 渠县| 招远| 横县| 牟定| 石河子| 长顺| 淳安| 贵南| 和平| 鹿寨| 久治| 康保| 惠安| 阿荣旗| 布尔津| 攸县| 南丰| 长葛| 浦江| 长乐| 六合| 西宁| 丰镇| 南康| 巴青| 芜湖市| 建水| 文安| 峨眉山| 南充| 太仓| 无极| 永昌| 兴安| 永兴| 安仁| 湘潭县| 诏安| 鞍山| 土默特左旗| 长寿| 太仆寺旗| 宜昌| 南宫| 东平| 舞钢| 黄山区| 称多| 绥棱| 包头| 醴陵| 青海| 修文| 金州| 马祖| 延安| 哈尔滨| 绥芬河| 阿拉善左旗| 青冈| 隆昌| 南靖| 彭水| 莒县| 东兰| 云霄| 通江| 平潭| 和林格尔| 固阳| 宜章| 南宫| 多伦| 平阳| 昌邑| 陇县| 昂昂溪| 南阳| 柘城| 高密| 尼玛| 清徐| 台安| 乌鲁木齐| 鄂州| 海林| 商水| 密山| 嫩江| 西峡| 南陵| 岷县| 海安| 浮山| 德保| 铁岭县| 安溪| 庆阳| 东莞| 韶关| 福海| 威信| 陈巴尔虎旗| 察哈尔右翼中旗| 中方| 兰溪| 嵊州| 盐津| 根河| 嘉义县| 琼结| 天水| 铁山港| 邹城| 台州| 罗山| 马边| 临邑| 杜集| 兴城| 湄潭| 额济纳旗| 高要| 荣县| 马鞍山| 康马| 卫辉| 抚州| 墨脱| 吴起| 大连| 吉隆| 洋县| 成都| 凤翔| 高密| 古田| 辉南| 嘉禾| 合川| 苍梧| 隰县| 平定| 泾县| 和平| 垫江| 乌拉特中旗| 丰南| 武宣| 禄丰| 岑溪| 鲁甸| 册亨| 尼木| 宜春| 南华| 始兴| 柞水| 陇南| 满洲里| 酉阳| 盐城| 芷江| 达县| 昌吉| 永平| 新乐| 新县| 信阳| 平果| 汉中| 阳东| 梁平| 淳安| 西平| 平舆| 福贡| 湘东| 岢岚| 翁牛特旗| 商城| 中方| 户县| 满洲里| 盐山| 郎溪| 普陀| 三水| 石龙| 石台| 平谷| 祁门| 凭祥| 临淄| 河池| 建始| 光山| 德兴| 云县| 陕西| 合川| 肇庆| 郫县| 中阳| 江都| 泌阳| 灵石| 魏县| 白银| 徽县| 蓬莱| 韶山| 五通桥| 崇明| 吉安市| 尼玛| 如皋| 宁都| 青阳| 深泽| 宁国| 嘉荫| 城固| 四川| 根河| 祁县| 新竹市|

姚家小区:

2018-08-21 18:11 来源:中国经济网

  姚家小区:

  ”上海市国资委表示,2018年将以“管资本为主”加强国资监管,加快职能转变。广东省国资委提出,国有企业要在大湾区建设中勇于担当。

对此,桂林市旅发委的工作人员表示,该事件仍在进一步调查中。接警后,该所迅速调查取证,并很快锁定犯罪嫌疑人徐某。

  太可笑了,专业的上市公司宝景宝马4s店近一年的时间把我的新车拆了个稀巴烂,竟然没有确定哪个地方异响,还要求车主自己掏腰包进货购买修理工怀疑的众多部位,而且还不能保证解决异响问题。  追访:知识付费课程不乏分级营销模式  在这些知识付费课程中,不乏类似新世相的“分级营销”模式。

  百鸟村位于邬阳乡东南部,平均海拔800米,茶叶一直是该村的主导产业,是鹤峰县骑龙茶叶有限公司的对口帮扶村。”复旦大学国际关系与公共事务学院教授苏长和表示。

空军前出岛链远洋训练中,旅长、团长飞在第一梯队,用“越是艰险越向前”的豪气胆气,书写“传承红色基因、担当强军重任”的答卷。

  ”张树华说。

  原标题:“8元钱游桂林”团餐并非白饭配腐乳  近日,一个名为“桂林旅游团8元团费午餐白饭配腐乳,游客表示不满后被骂旅游流氓”的视频引发了广泛关注。2008年4月任江苏省委副书记、组织部部长。

  中国企业研究院首席研究员李锦认为,从十九大报告提出“改革国有资本授权经营体制”,到政府工作报告提出“制定出资人监管权责清单”,都直指“国资改革”的基础性地位。

  他们认为中国杯对威尔士来说是一次很好的练兵机会,乌拉圭是个强劲的对手,球队需要全力以赴争胜。原标题:拿走买家21万房产中介“消失”潜逃多月终被抓获  去年12月28日,陈女士在宣城市宣州区西林派出所报警称,自己在购买二手房屋时被中介诈骗了21万元。

  目前,我国已形成世界上人口最多的中等收入群体。

  ”中央党校教授辛鸣认为。

  习近平总书记指出:“从严治党,关键是要抓住领导干部这个‘关键少数’,从严管好各级领导干部。  李克强表示,中喀传统友谊源远流长。

  

  姚家小区:

 
责编:

看人民日报怎样反驳谣言

日前,人力资源社会保障部、财政部联合下发《关于2018年调整退休人员基本养老金的通知》,明确从2018年1月1日起提高退休人员养老金,预计将有亿名退休人员受益。

2018-08-21 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    乐兴镇 珍珠街道 果品厂 莫家田村 西稍门
    北京工业大学耿丹学院 黄庄村 桥梓 小井子 滨河高层
    百度